Fyra plattformsorganisationer JO-anmäler Sida

Fyra svenska plattformsorganisationer inom civilsamhället (CONCORD Sverige, Forum idéburna organisationer med social inriktning, ForumCiv och Fremia) har i dag lämnat in en anmälan till Justitieombudsmannen (JO) med anledning av Sidas beslut att avslå Islamic Relief Sveriges ansökan om humanitärt partnerskap.

Sida motiverar sitt ställningstagande med hänvisning till en strikt tillämpning av en så kallad försiktighetsprincip, baserad på historiska och indirekta personkopplingar, ibland via släktskap. Samtidigt konstaterar Sida uttryckligen att Islamic Relief Sveriges verksamhet inte är odemokratisk eller våldsbejakande, att nuvarande styrelse och ledning saknar sådana kopplingar samt att organisationen bedöms som en stark och principfast humanitär aktör.
– Det som jag tycker är anmärkningsvärt är att Sida i sitt beslut å ena sidan understryker att det inte framkommit några bevis eller ens något som tyder på att den faktiska verksamheten är antidemokratisk eller våldsbejakande, och å andra sidan säger att de inte kan säkerställa att det inte finns kopplingar till våldsbejakande extremism och antidemokratisk verksamhet, säger Henrik Fröjmark, ordförande för CONCORD Sverige.

I JO-anmälan lyfts bland annat:

• att ett mycket ingripande beslut fattas trots att inga brister konstateras i organisationens verksamhet,
• att bedömningskriterier och tillämpning av försiktighetsprincipen framstår som otydliga och svårförutsebara, samt
• att Sidas egen styrelse i protokoll uttrycker oro för bristande kriterietydlighet, målkonflikter och behov av bättre konsekvensanalyser.

De fyra plattformsorganisationerna betonar att ärendet är principiellt och rör hur långt en försiktighetsprincip kan sträckas utan att urholka grundläggande förvaltningsrättsliga principer – inte enbart detta enskilda beslut.

De fyra plattformsorganisationerna betonar att ärendet är principiellt och rör hur långt en försiktighetsprincip kan sträckas utan att urholka grundläggande förvaltningsrättsliga principer – inte enbart detta enskilda beslut.

 

– Det har i hela processen med förnyade avtal varit väldigt otydligt hur olika kriterier ska tolkas, och flera av våra medlemmar har fått förändrade villkor eller tolkningar med extremt kort varsel. Det har inte heller varit tydligt hur olika granskningar i urvalsprocessen genomförs och hur resultaten vägs mot varandra. Det öppnar för godtycke och möjliggör i värsta fall för detaljstyrning på politiska grunder snarare än oberoende förvaltningsbeslut, säger Henrik Fröjmark, ordförande för CONCORD Sverige.

JO-anmälan har i dag lämnats in via JO:s e-tjänst.

Läs också vår debattartikel i Svenska Dagbladet: https://www.svd.se/a/V69BBd/islamic-relief-sverige-ar-sidas-beslut-rattssakert-fragar-debattorer